Man kan ikke lage sine egne lover og regler, og så henge ut folk som ikke følger disse lovene. Det hører ikke til noen steder. @TVITREPOL jungtweet tweeted on May 31, 2012 20:32

@jungtweet vi som driver med hobbyfotografering kjemper "samme" sak. Folk som laster ned foto de finner på nett og poster @TVITREPOL vinterjenta replied on May 31, 2012 20:34

@Vinterjenta Men det er ikke poenget mitt. Vi kan ikke ha det slik at alle som ønsker det kan leke politi overfor andre. Heller ikke her. jungtweet replied on May 31, 2012 20:35

@jungtweet Privatdetektiver, ikke politi. ;) tvitrepol replied on Jun 04, 2012 09:28

HAHA!! RT @TVITREPOL: Til Humor- og kreativitetsgjengen, m.fl: Dere oppfordrer til kriminalitet ved å skrive altfor morsomme tweets. jungtweet tweeted on Jun 02, 2012 20:50

@jungtweet Du er ikke bare å bli klok på, Onkel Tvitre. tvitrepol replied on Jun 02, 2012 22:54

Vi elsker Twitter. For den unike netiketten brukerne har adoptert. For skaperånden. For at Twitter ikke er Facebook. Derfor gjør vi dette … tvitrepol tweeted on May 31, 2012 12:20

@TVITREPOL Hvem er "vi"? Enig at orginalitet er fint, men henger man ut folk i virkeligheten som drar en vits de hørte et annet sted? jimswann replied on May 31, 2012 21:44

@JimSwann "Vi" er ultraortodokse tvitrere som lever etter Twitters gamle, uskrevne regler. tvitrepol replied on Jun 01, 2012 01:19

@TVITREPOL @JimSwann "Vi" høres ut som mobbere som skjuler seg bak ett "vi". frktiril replied on Jun 01, 2012 01:28

@FrkTiril @TVITREPOL "Vi" høres også ut som om de vil at Twitter skal være en populæritetskonkurranse der alle får poeng for tweetene sine. jimswann replied on Jun 01, 2012 01:44

@JimSwann "Vi" er også mye brukt for å angi at det er snakk om flere enn én person. (@FrkTiril ) tvitrepol replied on Jun 01, 2012 02:50

@TVITREPOL Ok. Skjønner at du redd for at en vitsetyv vinner prisen for 'Morsomste Person På Internett Noensinne' og mottar 10 000 kr. jimswann replied on Jun 01, 2012 02:56

@JimSwann Det @TVITREPOL har gjort er å "låne" ideen fra @thiefpolice og tenkt at dette kan jeg få følgere av! Spesiell nisje. jungtweet replied on Jun 01, 2012 02:59

@jungtweet Bare dumt at vi ikke kan høste hverken heder eller status på _en_ eneste av de følgerne. Siden vi er anonyme, du vet … tvitrepol replied on Jun 01, 2012 07:01

Vi snakker om en alvorlig diagnose av noe her.. RT @TVITREPOL: @JimSwann "Dette er ikke virkeligheten. Dette er Twitter." jungtweet tweeted on Jun 01, 2012 02:53

@jungtweet som du sier i din egen biografi: livet er for kort. Angående tvitrepol osv. Ikke gi uønskede ting oppmerksomhet:) crianzarioja replied on Jun 01, 2012 02:59

@Crianzarioja Hei, det blir det samme som å snu ryggen til mobbing. Jeg har blitt mobbet for mye selv til å gjøre det, beklager. jungtweet replied on Jun 01, 2012 03:02

@jungtweet @Crianzarioja Om vi kan være så frimodige, så setter vi vår lit til at folk fort vil oppdage sannheten ved litt nærmere ettersyn. tvitrepol replied on Jun 01, 2012 06:50

Nå må du for svarte helvete holde opp med denne trakasseringen av mennesker på grunnlag av egne ortodokse holdninger. @TVITREPOL jungtweet tweeted on Jun 01, 2012 03:03

@jungtweet Mange sinnatweets fra deg. tvitrepol replied on Jun 01, 2012 06:42

Vurderer å gå til Politianmeldelse på grunn av personforfølgelse, stalking og trakassering. IRL, og IKKE i din lekeverden. @TVITREPOL jungtweet tweeted on Jun 01, 2012 03:04

@jungtweet Hvorfor mener du at dette er informasjon vi behøver? tvitrepol replied on Jun 01, 2012 06:40

tweeted on Jan 01, 1970 05:30

@bakstikk Forklaring, por favor? jungtweet replied on Jun 01, 2012 05:49

@jungtweet Humor? Le litt. (@bakstikk ) tvitrepol replied on Jun 01, 2012 05:53

Så det @TVITREPOL holder på med er å henge ut folk som stjeler fra andre, under et skall som er stjålet av en annen bruker. Paradoks. jungtweet tweeted on May 31, 2012 08:55

.@jungtweet Så @Nyhetsportal1 har stjålet "skallet" sitt fra f.eks. @nyheter ? Og @oslopolitiops fra f.eks. @VancouverPD ? tvitrepol replied on May 31, 2012 10:11

@jungtweet Haha. Dårlig argument. Han gjør jo jobben selv. @TVITREPOL v36ar replied on May 31, 2012 08:59

@v36ar Sant nok, men selve idéen til å operere som "politi" på Twitter er "lånt" av en annen bruker. jungtweet replied on May 31, 2012 09:00

@jungtweet Vi trenger jo en norsk utgave. Så folk bruker RT. v36ar replied on May 31, 2012 09:03

@v36ar Så du mener at hvem som helst kan ta på seg en uniform og leke politi overfor andre? Eller gjelder det kun på Twitter? jungtweet replied on May 31, 2012 09:13

@jungtweet Det gjelder kun på twitter. Nå synes jeg du tar det litt vel høytidelig. Klagene kunne jo også gått til t.co/oT8cpt1L v36ar replied on May 31, 2012 09:15

@v36ar Klagene _har_ gått til @twitter - Problemet er at de bryr seg ikke. Det er en "død" paragraf, og selvjustis råder tilsynelatende. jungtweet replied on May 31, 2012 09:16

@jungtweet Ikke alltid. Men de er nok snille. Og stoler på selvjustisen. v36ar replied on May 31, 2012 09:18

@v36ar Jeg tror bare vi må være enige om at vi er uenige om dette. :) jungtweet replied on May 31, 2012 09:18

@jungtweet Du må faktisk stå for hva du sier og gjør på twitter. Noe å ha i bakhodet for mange. v36ar replied on May 31, 2012 09:21

@v36ar Har selv opplevet at tekster er blitt stjålet fra meg uten kildehenvisning. Irriterende, men det sier mer om folk som gjør slikt. jungtweet replied on May 31, 2012 09:22

@jungtweet Ja. Og tenk hvor bra at en uavhengig aktør klager på slikt. Det er bare å tipse om slikt. v36ar replied on May 31, 2012 09:24

@v36ar Hva er hensikten med det? Det er ikke noen oppnevnt organ, kun en selvutnevnt "komité" bestående av en person. jungtweet replied on May 31, 2012 09:26

@jungtweet Ikke alle tør å anklage noen selv. Ikke viktig hvem som passer på her. Nok at ting avdekkes og at tyvene tas. v36ar replied on May 31, 2012 09:29

@v36ar Jeg heller fortsatt mot at metodikken i dette tilfellet er feil. Har du lest blogginnlegget til @R2RPark ? jungtweet replied on May 31, 2012 09:29

@jungtweet Ja. Er ikke veldig enig. @R2RPark v36ar replied on May 31, 2012 09:30

@v36ar Er det kun fordi du er en generell kverulant? ;) @R2RPark jungtweet replied on May 31, 2012 09:31

@jungtweet Nei. Jeg forstår bare ikke tyvene. @R2RPark v36ar replied on May 31, 2012 09:33

@v36ar @jungtweet «Den av dere som er uten synd, kan kaste den første stein..." - Joh. 8. 7. - Det er noe klokskap i det også, sa ateisten. r2rpark replied on May 31, 2012 09:44

@R2RPark Ja. Og derfor er det fint med en uavhengig klageinstans. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 09:47

@v36ar @jungtweet Når ble TP "uavhengig" og med et klart mandat fra andre enn seg selv, og med selektiv utvelgelse av hvem som arresteres? r2rpark replied on May 31, 2012 10:00

@R2RPark De fleste saker jeg så med TP ha vært opplagt utnytting av flinke folk som flere burde følge. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 10:03

@v36ar @jungtweet Hva med å "sosialisere" fremfor å henge ut - hvis man har et "kall"… Vil ikke det være mer sympatisk enn "mobbing". r2rpark replied on May 31, 2012 10:06

@R2RPark Ville noen lytte da? Tviler. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 10:09

@v36ar @jungtweet På jobb, man har noe å utsette på en kollega: Man bør ta det opp med sin kollega før man sutrer til sjefen? r2rpark replied on May 31, 2012 10:11

@R2RPark Dette er ikke jobb. Og Ikke lett å ta noe på bakrommet her. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 10:14

@v36ar @jungtweet TP er *ønsket* trolling, *ønsket* konflikt. r2rpark replied on May 31, 2012 10:20

@R2RPark Nødvendig i mange tilfeller. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 10:22

@v36ar @jungtweet Trolling er aldri nødvendig. Alltid usympatisk. r2rpark replied on May 31, 2012 10:23

@R2RPark Hva kan være grunnen til at en person ønsker å bruke tid og penger på et slikt prosjekt som tvitrepol? Sympati? Neppe @v36ar jungtweet replied on May 31, 2012 10:25

@jungtweet @R2RPark @v36ar t.co/4gz9lNt8 tvitrepol replied on May 31, 2012 12:03

Så det @TVITREPOL holder på med er å henge ut folk som stjeler fra andre, under et skall som er stjålet av en annen bruker. Paradoks. jungtweet tweeted on May 31, 2012 08:55

@jungtweet Haha. Dårlig argument. Han gjør jo jobben selv. @TVITREPOL v36ar replied on May 31, 2012 08:59

@v36ar Sant nok, men selve idéen til å operere som "politi" på Twitter er "lånt" av en annen bruker. jungtweet replied on May 31, 2012 09:00

@jungtweet Vi trenger jo en norsk utgave. Så folk bruker RT. v36ar replied on May 31, 2012 09:03

@v36ar Så du mener at hvem som helst kan ta på seg en uniform og leke politi overfor andre? Eller gjelder det kun på Twitter? jungtweet replied on May 31, 2012 09:13

@jungtweet Det gjelder kun på twitter. Nå synes jeg du tar det litt vel høytidelig. Klagene kunne jo også gått til t.co/oT8cpt1L v36ar replied on May 31, 2012 09:15

@v36ar Klagene _har_ gått til @twitter - Problemet er at de bryr seg ikke. Det er en "død" paragraf, og selvjustis råder tilsynelatende. jungtweet replied on May 31, 2012 09:16

@jungtweet Ikke alltid. Men de er nok snille. Og stoler på selvjustisen. v36ar replied on May 31, 2012 09:18

@v36ar Jeg tror bare vi må være enige om at vi er uenige om dette. :) jungtweet replied on May 31, 2012 09:18

@jungtweet Du må faktisk stå for hva du sier og gjør på twitter. Noe å ha i bakhodet for mange. v36ar replied on May 31, 2012 09:21

@v36ar Har selv opplevet at tekster er blitt stjålet fra meg uten kildehenvisning. Irriterende, men det sier mer om folk som gjør slikt. jungtweet replied on May 31, 2012 09:22

@jungtweet Ja. Og tenk hvor bra at en uavhengig aktør klager på slikt. Det er bare å tipse om slikt. v36ar replied on May 31, 2012 09:24

@v36ar Hva er hensikten med det? Det er ikke noen oppnevnt organ, kun en selvutnevnt "komité" bestående av en person. jungtweet replied on May 31, 2012 09:26

@jungtweet Ikke alle tør å anklage noen selv. Ikke viktig hvem som passer på her. Nok at ting avdekkes og at tyvene tas. v36ar replied on May 31, 2012 09:29

@v36ar Jeg heller fortsatt mot at metodikken i dette tilfellet er feil. Har du lest blogginnlegget til @R2RPark ? jungtweet replied on May 31, 2012 09:29

@jungtweet Ja. Er ikke veldig enig. @R2RPark v36ar replied on May 31, 2012 09:30

@v36ar Er det kun fordi du er en generell kverulant? ;) @R2RPark jungtweet replied on May 31, 2012 09:31

@jungtweet Nei. Jeg forstår bare ikke tyvene. @R2RPark v36ar replied on May 31, 2012 09:33

@v36ar @jungtweet «Den av dere som er uten synd, kan kaste den første stein..." - Joh. 8. 7. - Det er noe klokskap i det også, sa ateisten. r2rpark replied on May 31, 2012 09:44

@R2RPark Ja. Og derfor er det fint med en uavhengig klageinstans. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 09:47

@v36ar @jungtweet Når ble TP "uavhengig" og med et klart mandat fra andre enn seg selv, og med selektiv utvelgelse av hvem som arresteres? r2rpark replied on May 31, 2012 10:00

@R2RPark De fleste saker jeg så med TP ha vært opplagt utnytting av flinke folk som flere burde følge. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 10:03

@v36ar @jungtweet Hva med å "sosialisere" fremfor å henge ut - hvis man har et "kall"… Vil ikke det være mer sympatisk enn "mobbing". r2rpark replied on May 31, 2012 10:06

@R2RPark Ville noen lytte da? Tviler. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 10:09

@v36ar @jungtweet På jobb, man har noe å utsette på en kollega: Man bør ta det opp med sin kollega før man sutrer til sjefen? r2rpark replied on May 31, 2012 10:11

@R2RPark Dette er ikke jobb. Og Ikke lett å ta noe på bakrommet her. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 10:14

@v36ar @jungtweet TP er *ønsket* trolling, *ønsket* konflikt. r2rpark replied on May 31, 2012 10:20

@R2RPark Nødvendig i mange tilfeller. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 10:22

@v36ar @jungtweet Trolling er aldri nødvendig. Alltid usympatisk. r2rpark replied on May 31, 2012 10:23

@R2RPark Hva som er trolling er også subjektivt. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 10:26

@v36ar Jeg tror du finner definisjonen på nett, og så kan man gå TP etter i sømmene og se om det passer - TP tar de "svakeste" @jungtweet r2rpark replied on May 31, 2012 10:28

@R2RPark Definisjon? Har ikke sett bare svake bli tatt. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 10:29

@v36ar Neida. Jeg er sterk. Jeg har sagt hva jeg mener, og har blitt fotfulgt etter det. Nå har vi gjensidig blokkering. @jungtweet r2rpark replied on May 31, 2012 10:31

@R2RPark Der ser du. Ikke noe problem. @jungtweet v36ar replied on May 31, 2012 10:31

@v36ar Jeg ble "arrestert" på en vits med nesten en million treff - for at jeg ikke hadde oppgitt kilde. Klart jeg sier fra. @jungtweet r2rpark replied on May 31, 2012 10:32

@R2RPark I så fall må vi finne på alle vitser selv, det er ikke lov å gjenfortelle gamle lenger. Eller? #Fail @v36ar @tvitrepol jungtweet replied on May 31, 2012 10:41

@jungtweet Joda, det er lov. Og de aller fleste som gjør det merker tweeten sin med "OH" (for overhørt).. (@R2RPark @v36ar ) tvitrepol replied on May 31, 2012 11:02

Så det @TVITREPOL holder på med er å henge ut folk som stjeler fra andre, under et skall som er stjålet av en annen bruker. Paradoks. jungtweet tweeted on May 31, 2012 08:55

@jungtweet Haha. Dårlig argument. Han gjør jo jobben selv. @TVITREPOL v36ar replied on May 31, 2012 08:59

@v36ar Sant nok, men selve idéen til å operere som "politi" på Twitter er "lånt" av en annen bruker. jungtweet replied on May 31, 2012 09:00

@jungtweet Vi trenger jo en norsk utgave. Så folk bruker RT. v36ar replied on May 31, 2012 09:03

@v36ar Så du mener at hvem som helst kan ta på seg en uniform og leke politi overfor andre? Eller gjelder det kun på Twitter? jungtweet replied on May 31, 2012 09:13

@jungtweet Det gjelder kun på twitter. Nå synes jeg du tar det litt vel høytidelig. Klagene kunne jo også gått til t.co/oT8cpt1L v36ar replied on May 31, 2012 09:15

@v36ar Klagene _har_ gått til @twitter - Problemet er at de bryr seg ikke. Det er en "død" paragraf, og selvjustis råder tilsynelatende. jungtweet replied on May 31, 2012 09:16

@jungtweet Ikke alltid. Men de er nok snille. Og stoler på selvjustisen. v36ar replied on May 31, 2012 09:18

@v36ar Jeg tror bare vi må være enige om at vi er uenige om dette. :) jungtweet replied on May 31, 2012 09:18

@jungtweet Du må faktisk stå for hva du sier og gjør på twitter. Noe å ha i bakhodet for mange. v36ar replied on May 31, 2012 09:21

@v36ar Har selv opplevet at tekster er blitt stjålet fra meg uten kildehenvisning. Irriterende, men det sier mer om folk som gjør slikt. jungtweet replied on May 31, 2012 09:22

@jungtweet Ja. Og tenk hvor bra at en uavhengig aktør klager på slikt. Det er bare å tipse om slikt. v36ar replied on May 31, 2012 09:24

@v36ar Hva er hensikten med det? Det er ikke noen oppnevnt organ, kun en selvutnevnt "komité" bestående av en person. jungtweet replied on May 31, 2012 09:26

@jungtweet Ikke alle tør å anklage noen selv. Ikke viktig hvem som passer på her. Nok at ting avdekkes og at tyvene tas. v36ar replied on May 31, 2012 09:29

@v36ar Jeg heller fortsatt mot at metodikken i dette tilfellet er feil. Har du lest blogginnlegget til @R2RPark ? jungtweet replied on May 31, 2012 09:29

@jungtweet Ja. Er ikke veldig enig. @R2RPark v36ar replied on May 31, 2012 09:30

@v36ar Er det kun fordi du er en generell kverulant? ;) @R2RPark jungtweet replied on May 31, 2012 09:31

@jungtweet Nei. Jeg forstår bare ikke tyvene. @R2RPark v36ar replied on May 31, 2012 09:33

@v36ar @jungtweet ...og noen ganger er det mulig at flere har samme tanke i hodet, svært få er SÅ forb. originale - TP har bommet ofte. r2rpark replied on May 31, 2012 09:35

@R2RPark Det er fortsatt noe som heter "public domain" og å arrestere eller henge ut folk pga det er feil. @v36ar @Nyhetsbloggen jungtweet replied on May 31, 2012 09:38

@jungtweet Twitter er "open source", ikke "public domain". (@R2RPark @v36ar @Nyhetsbloggen ) tvitrepol replied on May 31, 2012 10:46

Lurer på hva som hadde skjedd dersom også @TVITREPOL hadde forsøkt seg på å "buste" noen kjendistvitrere. Ikke bare vanlige folk. jungtweet tweeted on May 31, 2012 09:08

@jungtweet Det kan du få vite ved å tipse oss om kjendiser med kopierte tweets. tvitrepol replied on May 31, 2012 09:58

Ønsker å informere alle om at @TVITREPOL aldri har fått noen kontoer stengt, og kun er et troll som ikke opererer med godkjennelse fra noen jungtweet tweeted on May 31, 2012 08:50

@jungtweet Det er kun @spam og @safety som kan stenge kontoer. Alle tvitrere opererer med godkjennelse fra Twitter. tvitrepol replied on May 31, 2012 09:56

tweeted on Jan 01, 1970 05:30

@Oblystad Det meste er jo funnet på fra før, men nå skal det sies at jeg bruker å oppgi kilder om jeg benytter andres. @TVITREPOL jungtweet replied on May 30, 2012 02:30

@jungtweet Mener å huske at vi ved en rekke anledninger har påpekt det motsatte. tvitrepol replied on May 31, 2012 08:04

Til ære for @jungtweet (t.co/SStr073U ) har vi blitt hacket bittelitt: t.co/vX7dTayn tvitrepol tweeted on May 30, 2012 02:14

@TVITREPOL Kanskje ta det som et tegn? jungtweet replied on May 30, 2012 05:34

@jungtweet Det var en vits. tvitrepol replied on May 31, 2012 07:58

.@HerrBast: t.co/wmnCfUNy @vaagsbygd4life: t.co/cz8V4y61 tvitrepol tweeted on Jan 22, 2012 13:37

Flott! Dom uten anmeldelse @TWlTTERPOL jungtweet replied on Jan 22, 2012 16:56

@jungtweet Hvilken dom? (Alt jeg ser er linker til et par tweets.) tvitrepol replied on Jan 23, 2012 12:08

Slik jeg ser det har du to valg: - Legg ned denne virksomheten, og bytt nick umiddelbart. Eller få hele twitter mot deg. @TWlTTERPOL jungtweet replied on Jan 23, 2012 18:04

@jungtweet Er du nærsynt? tvitrepol replied on Jan 28, 2012 18:36

.@HerrBast: t.co/wmnCfUNy @vaagsbygd4life: t.co/cz8V4y61 tvitrepol tweeted on Jan 22, 2012 13:37

Flott! Dom uten anmeldelse @TWlTTERPOL jungtweet replied on Jan 22, 2012 16:56

@jungtweet Hvilken dom? (Alt jeg ser er linker til et par tweets.) tvitrepol replied on Jan 23, 2012 12:08

@TWlTTERPOL Er du helt sikker på at du vil vite svaret på dette? Om du tror det er populært, så har du en svært lav SQ jungtweet replied on Jan 23, 2012 17:51

.@jungtweet SQ? (Squadron? Sound Quality? Space Quest? Subcutaneous injection? Spiritual quotient? Singapore Airlines? Sûreté du Québec?) tvitrepol replied on Jan 28, 2012 18:25

Så, det er sånn det er ja! @TWlTTERPOL har sett for seg en norsk utgave av denne @ThiefPolice - Er ikke det idétyveri da? jungtweet tweeted on Jan 24, 2012 23:21

Har du fått helt krampe, @jungtweet ? tvitrepol replied on Jan 28, 2012 18:04

@twitterpol Du er ikke lenger anonym. Om du synes det er morsomt å være upopulær, så kan det jo utvides til å omfatte flere profiler? jungtweet tweeted on Jan 23, 2012 18:35

@jungtweet Vi er ikke her for å være poppis. tvitrepol replied on Jan 27, 2012 07:35

Hei folkens! Trenger vi virkelig @TWITTERPOL for å passe på at vi bruker folkeskikk her, eller greier vi dette selv? RT gjerne jungtweet tweeted on Jan 23, 2012 18:19

Nei, det ser dårlig ut for at dere greier dette selv, @jungtweet. Det er du det fremste eksempelet på. tvitrepol replied on Jan 27, 2012 07:27

Husk at brukeren kaller seg @twltterpol og ikke @twitterpol jungtweet tweeted on Jan 23, 2012 18:38

@jungtweet Twitter tillater ikke nick å inneholde «Twitter», kun derfor. @Melbollemusa <-- Fantastisk nick og eksempel på originalitet. tvitrepol replied on Jan 24, 2012 04:05